Kot sem se že razpisala, sem sestavila poziv in ga tudi poslala na vse naslove, ki ga lahko kopirate v svojo e-pošto, tudi priredite, dopolnite, popravite in pošljete na navedene naslove, pri čemer za vsak naslov spremenite naslovnika nagovora, za verodostojnost poziva pa na dnu navedite tudi svoje polno ime in priimek ter po možnosti še naslov.
Gp.mz@gov.si (minister za zdravje mag. Andrej Bručan);
Gp-arszmp.mz@gov.si (direktor Agencije za zdravila in medicinske pripomočke prof. dr. Stanislav Primožič);
oelj@zzzs.si (generalni direktor Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije Borut Miklavčič).
Spoštovani gospod ... !
Ob podatkih, da:
- je skoraj 10% različnih rakavih obolenj povezanih s skupino HPV: rak materničnega vratu, nožnice, rak zunanjega spolovila pri ženskah IN moških, rak analnega kanala, rak kože, rak ustne sluznice, rak žrela, grla, požiralnika, celo rak pljuč in je torej HPV pomemben dejavnik kancerogenosti pri ljudeh – ne le ženskah;
- čeprav gre res kar v 80% za okužbe prehodne narave, pa v 20% virus vztraja v epitelijskih celicah in po določenem obdobju, v povprečju 10 do 15 let, lahko pa tudi že v 2 ali 3 pride do razvoja invazivnega karcinoma;
- se HPV prenaša tudi nespolno, na primer na novorojenčka pri porodu;
- je okužba HPV najpogostejša spolna okužba tako v razvitem kot v nerazvitem svetu in je tveganje za prenos v enem samem spolnem odnosu veliko večje kot tveganje pri okužbi z virusom HIV, pri čemer niti kondom ni zanesljiva zaščita;
in predvsem ob naslednjem podatku, da:
- se pomembnost cepljenja proti HPV lahko primerja s podatki o virusu hepatitsa B, kjer je uvedba cepljenja proti virusu hepatitisa B po letu 1986 v svetu drastično zmanjšala obolevnost za rakom na jetrih, a smo v Sloveniji potrebovali celih 11 let za uvedbo obveznega cepljenja proti hepatitisu B,
Nesprejemljivo je, da je testiranje za HPV in bo cepljenje na voljo le samoplačljivo. Čeprav si ob ceni 9.000,00 SIT testiranje za HPV lahko privošči mnogo žensk, bo pri ceni cepljenja drugače: ker se bo morala ženska cepiti trikrat, bo za svoje zdravje morala odšteti kar 350 EUR (= 83.874,00 SIT), česar si ne bodo mogle privoščiti mnoge ženske in veliko staršev deklic.
Čeprav morda sprva cena izgleda tudi zajeten finančen zalogaj za zdravstvene zavarovalnice, bodo te lahko kasnej znatno privarčevale: znano je, da je preventiva cenejša od kurative!
Ne dopustite, da zdravje postane privilegij tistih, ki si ga lahko brez težav plačajo in dokažite, da vam je resnično mar za reproduktivno zdravje žensk, s tem za zdravje celotne populacije in končno tudi za slovensko nataliteto.
Hvala!
ime in priimek
naslov




13 x ste se zatipkali:
Se pridružujem mnenju v pismu in takoj, ko mi bo to dopuščal čas, ga bom razposlal!
Hvala Jure in povem ti lahko, da sva že več kot dva. :)
Tudi jaz se pridružujem. Poleg tega sem obvestila tudi kolegice, bodoče babice.
Lp :)
Ne vem sicer koliko daleč gre lahko tržna logika stroškov v zdravstvu ampak očitno ima vse manj meja, dna pa nikjer.
Slikca mi je všeč:)
My web page? Ojoj,kdaj drugič:)
Hvala Maja. Zoran, se strinjam glede (po)dna zdravstvenih storitev.
Spoštovana gospa!
Večina razvitih evropskih držav nima obveznega cepljenja. Vaš poziv zahteva nekaj, kar je protiustavno (od države namreč zahtevate, da uzakoni prisilen poseg v telesno integriteto otrok in žensk, čeprav je morebitna nevarnost zaradi necepljenja (tudi če verjamemo trditvan ortodoksne medicine, da rak povzroča HPV), praktično zanemarljiva. Za tiste, ki verajmemo, da vakcinacija prinaša veliko več škode, kot koristi - je vaš predlog tudi zločinski. Že tako so naši otroci podvrženi obveznemu - nasilnemu cepljenju (to je nasilje, ki ga izvaja država) zaradi otroških bolezni, čeprav obstaja množica dokazov in strokovnih utemeljitev, ki kažejo na to, da je cepljenje neučinkovito in škodljivo.
Če želite cepiti sebe, potem kar izvolite! Ste gospodarica svojega življenja in svojega telesa. Toda ne prisiljujte v takšen zločin proti telesu svojih in predvsem otrok drugih. Če želite naredite kaj koristnega za preprečevanje raka, potem usmerite svojo jezo in energijo v osveščanja ljudi o zdravem življenju, o zdravi prehrani, o zlorabi drog, ipd. To so resnični in tudi EDINI razlogi za nastanek VSEH vrst raka!
S spoštovanjem
Marko Črnigoj
Moj poziv je poziv za brezplačno (oz. krito iz prispevkov zdr.zavarovanja) cepljenje, obvezno pri tem pomeni na voljo vsem, brez predhodne zdravniške napotnice. Nikakor pa ne, da se v cepljenje kogarkoli prisili.
Ko je enkrat na voljo, ima vsak posameznik (ali starš zanj) možnost odločiti se, ali ga bo sprejel ali ne.
Dokler pa je samoplačljivo, mnogi tega premisleka sploh nimajo, ker se mu odpovedo že pri prvem premisleku: strošku.
Glede ostalih cepljenj proti otroškim boleznim pa bolj ali manj strokovnim diskusijam sledim in kolikor mi je znano, je pri tem najbolj sporna kombinacija cepiv v nasprotju s posameznimi cepivi.
Mimogrede, poziv je šel v smeri, kot ga sedaj prakticira občina Komenda: staršem in deklicam je omogočila brezplačno cepljenje, sedaj se pa sami odločijo, če ga bodo sprejeli.
Moja sodba cilja na to, da si prizadevam, da so dosežki sodobne znanosti pri temeljnem zdravju ljudi dostopni vsem in ne le tistim, ki si jih lahko privoščijo.
Spoštovani,
ne znam si pojasniti ali resnično ne ločite med obveznim cepljenjem in cepljenjem, kritim iz obveznega zdravstvenega zavarovanja? Kako lahko v javnosti navajate pojme, ki jih ne poznate, in ki imajo lahko zaradi vaše napačne interpretacije usodne posledice? Identičen odgovor na vprašanje "zakaj obvezno cepljenje?" sem dobil od skupine poslank, ki so praktično isto zahtevo kot je vaša (ali celo je vaša?) naslovile na poslance in ministra Bručana. Slednji je obljubil, da se bo za to zavzel, in če mislite resno s svojo korigirano interpretacijo obveznosti, ki ste jo navedli v odgovoru g. Črnigoju, potem bi bilo primerno, da jo sporočite tudi na dotične naslove (javnost, poslanke, minister...), ki si obveznost očitno razlagajo drugače kot vi - kot prisilo.
Cepljenje naj bo torej prostovoljno, glede na zelo sporno varnost in učinkovitost pa tudi samoplačniško. Proizvajalec cepiva naj si svojo poslovno škodo zaradi tožb, ki so jih sprožile posledice enega njegovih zdravil, krije drugje, ne na zdravju naših otrok, žensk in zdravstvene blagajne, ki -mimogrede - ni vreča brez dna. S dejansko skrbjo za svoje zdravje bi se vsemu temu nesmislu v zvezi s tem cepivom (brezplačno) izognili.
Lep pozdrav, Primož Verbič
Je varnost in učinkovitost cepiva približno tako "sporna", kot so "sporni" dokazi o globalnem ogrevanju?
Anonimni, odgovor na tvoje vprašanje sem nekomu že ponudila in ga ponavljam:
Moj poziv je poziv za brezplačno (oz. krito iz prispevkov zdr.zavarovanja) cepljenje, obvezno pri tem pomeni na voljo vsem, brez predhodne zdravniške napotnice. Nikakor pa ne, da se v cepljenje kogarkoli prisili. Ko je enkrat na voljo, ima vsak posameznik (ali starš zanj) možnost odločiti se, ali ga bo sprejel ali ne. Dokler pa je samoplačljivo, mnogi tega premisleka sploh nimajo, ker se mu odpovedo že pri prvem premisleku: strošku. Glede ostalih cepljenj proti otroškim boleznim pa bolj ali manj strokovnim diskusijam sledim in kolikor mi je znano, je pri tem najbolj sporna kombinacija cepiv v nasprotju s posameznimi cepivi. Že zdaj pa obstaja možnost, da cepljenja starši odklonijo. Čeprav so "obvezna". Lp!
No, glede na to, da sem se podpisal s polnim imenom in priimkom nisem ravno anonimni, a ne? me pa zanima kdo si ti position-female, z imenom in priimkom, če ni skrivnost...
Primož V.
Primož, res je. Sregledala sem podpis, ko sem svoj odgovor naslovila na naziv komentarja...
Kdo sem ni skrivnost, piši mi na e-naslov, ki je objavljen v mojem profilu.
Nadaljnje debate bi bila vesela tudi, ker pričakujem otroka in bi rada več izvedela o obveznih otroških cepljenjih, argumentih za in proti ter stranskih učinkih.
Lp!
Objavite komentar